Falta alguma coisa

Existe um grau de artificialismo misturado com pessimismo rondando em boa parte da sociedade atual. Não devemos generalizar, mas isso vai desde a mídia ate no discurso e comportamento dos jovens de hoje em dia.
Lembrando de uma conversa que tive ano passado, conversando com a psicóloga Okumura do hospital Komagome de Tokyo, ela afirma que boa parte dos jovens (japoneses) que saem hoje das faculdades não tem a mesma garra e vontade que seus pais, aliados a um consumismo inebriado sem perspectiva de futuro. Sendo coincidência ou não, mas tenho amigos japoneses que quase toda a noite saem em bares noturnos, em karaoke, em suas rodas de amigos. Segundo a palavra de um deles: "Querendo aproveitar o momento que a vida oferece não quero levar a vida sacrificada dos meus pais (na época da bolha economia, anos 80/90) fazendo muito zangyou (hora extra), saindo do trabalho e indo em bares com os mesmos colegas de trabalho a mando do chefe, chegando altas horas em casa e minha mãe ficando sozinha cuidando de mim e meu irmão"; uma frase de um jovem mas que reflete uma certa desesperança de jovens da classe media da grande Tokyo, alguns nem terminam a faculdade, dormem em mangakissas (uma espécie de internet-café, mas com revistas, hqs) por ser mais barato que hotéis, fazendo baitos (serviço temporário) aqui e ali mas não querendo também um serviço pesado, sujo ou perigoso. Vão levando a vida...
Não apenas os jovens japoneses, mas os brasileiros residentes aqui, vem com o intuito do dinheiro, trazendo família, crianças e adolescentes em idade escolar. Eles estudam? Uma parcela sim, em escolas japoneses, outras em escolas brasileiras, mas há um numero grande de adolescentes que ficam na rua, com idade insuficiente para trabalhar, e não estão matriculadas em nenhuma escola. Pais preocupados em fazer bastante horas extras para economizar dinheiro rápido e voltar ao pais natal. A verdade que a gente sabe quando se inicia um processo mas dificilmente sabemos como termina. E muitas das historias dos brasileiros que resolvem trabalhar em outro pais geralmente a historia começa assim: vem como imigrante pensando em ficar dois, três anos e depois retornar para abrir um negocio, comprar uma casa, carro. Mas dificilmente termina assim, pois o plano inicial de ficar apenas três anos não conta com os percalços que as circunstâncias que a vida impõe , e esses três, se tornam cinco, dez anos, muitos ate resolvem permanecer pelo resto da vida fora do Brasil. Não demora e boa parte desses jovens sem estudos entram em gangs, aparecem em noticiário japonês dizendo que roubaram alguma loja, mataram um japonês, eh o brasileiro na midia.
Mas a imprensa também não colabora muito (lógico não generalizando, pois existem jornalistas éticos), indo sempre onde o mercado e a opinião de mercado impõe. Se for feita uma pesquisa de opinião perguntando qual a opinião de uma pessoa sobre a imprensa, se ela eh isenta, se você acredita em tudo que a imprensa escreve, muitos (e isso eh mundial, não se trata apenas de um pais) responderão com certeza que desacreditam da imprensa. O japonês carrega um nacionalismo exagerado, haja o fato de recentes filmes de guerras que os japoneses participarem ocultarem os latrocinios e violências sexuais que os soldados cometeram contra as mulheres chinesas, coreanas. Se um japonês comete algum delito contra um brasileiro, isso não eh noticiado pela imprensa japonesa, não com o devido destaque que eh dado para um assalto que um brasileiro cometeu. Por outro lado já ouvi que os jornais e revistas brasileiras não informam direito. Um exemplo, um jornalista do Tudo Bem (do grupo JBC) foi fazer uma matéria em uma empreiteira de uma festa que ocorreu ano passado sobre o arraial na província de Tochigi, cidade Oyama. Foi entrevistado um representante da empreiteira, mas no jornal apareceu como sacho (presidente) da empreiteira. Aqui não vai nenhum juízo de valor do erro em si, mas do amadorismo que permea boa parte da midia.
A grande midia brasileira parece correr contra acorrente, ou melhor em apenas uma corrente. Hoje em dia, se você pega um Estado de São Paulo, O Globo, Veja, Época, Folha de São Paulo não da para dizer em que que o conteúdo editorial se difere uma da outra. Parecem todos usar o mesmo discurso pessimista, atacar por atacar, usando o seu poder de formulador de opinião, atacando e destruindo reputacoes que grandes profissionais construíram: a crediblidade. Alguns, como a Veja distorcem informações afomentando ate o preconceito. Não eh de hoje que a maior revista de circulação do Brasil se caracteriza pelo anti-jornalismo. Para quem esta interessado, o jornalista Luis Nassif esta publicando em seu blog, uma serie de reportagens sobre o modo Veja de jornalismo e suas consequencias. Quem estiver interessado, clique aqui A primeira vez que isso me chamou atenção, foi a capa quando o cantor Cazuza se revelou portador do vírus HIV. Manchete de capa: "Cazuza, agonia em praça publica", isso numa época que falar de AIDS, ainda era algo temeroso, cheio de preconceitos, ainda se falava de grupos de risco, que apenas homossexuais, usuários de drogas e hemofílicos eram as ameaças e que podiam pegar o vírus. Cazuza, que alem de homossexual já utilizou varias drogas, apareceu na capa da revista pela primeira causando um terrorismo e aumentando o preconceito contra os portadores do vírus. De tempos em tempos a revista foi se especializando com matérias desse tipo, e algum tempo depois, mais precisamente na eleição do presidente Lula, passou a ser o carro-chefe de ataques que toda a mídia passou a seguir atrás. A Veja começou a pautar as edicoes dos grandes jornais, noticiário na tv, e revistas concorrentes. Se me perguntarem se não houve mensalao, se não houve corrupção no Lula, vou dizer que houve. Mas o ponto que levanto eh o discursso único que aparece, o pessimismo exagerado, o denuncismo por denuncismo. Não estou de forma nenhuma dizendo que nao existem profissionais de ética e responsabilidade que fazem sua auto-critica, o pensar da sua profissao: Kennedy Alencar(politica), Luis Nassif(economia), Ricardo Feltrin (editor-chefe da Folha Online e fala de celebridades no programa Ooops), Juca Kfouri(esportes), Erika Palomino(moda, diversidade), sao alguns profissionais, que cobrem areas completamente diferentes dentro do jornalismo mas que ainda fazem a auto-critica, dentro e fora do seu meio.
Me preocupa esse destaque exagerado o foco em celebridades, saber quem se separou de quem, o reality show de maior audiência ser pauta obrigatória e manchete como se fosse acontecimento de extrema importância. Essa preocupação com audiência, numero de leitores, numero de acessos na internet, nivelando para baixo a programação em tvs, matérias jornalísticas. Esse jogo que o mercado impõe a aparência.
Aparentar bem , a imagem do produto (no caso a pessoa, o ser humano) eh mais importante que a pessoa em si. Esse artificialismo que combina com o pensamento da idéia de sempre se dar bem, de priorizar o interesse individual em cima do interesse coletivo.
Parece que esta faltando alguma coisa.
O que esta faltando eh olhar para o lado, não apenas o umbigo, ter pena de si mesmo. Ver que existem pessoas se mobilizando para o bem, para o coletivo. Aceitar a diferença, mas tratar como igual e lembrar que os direitos são iguais para todos. Em um mesmo espaço, o direitista e o esquerdita, o gay e o hetero, o branco e o negro, aceitar o conflito. Em uma democracia, eh fundamental a tolerância de ideias adversas. Exatamente isso que falta, tolerância para uma co-existência , uma integração. Os resultados positivos aparecem sim, passo a passo, devagar .